Kan lovgivning redde Jorden?
Kann die Gesetzgebung die Erde retten?
Can legislation save the Earth?
Сможет ли законодательство спасти Землю?
- Hvad vil vi have? - Klimalov! Nu!
- What do we want - Climate law! Now!
Klimaforandringer er et brandvarmt emne og en udfordring for hele verden.
Climate change is a hot topic and a challenge for the whole world.
Blandt partierne i Danmark er der debat om, hvad vi skal stille op.
There is a debate among political parties in Denmark about what to do.
Et skridt kan være en ny klimalov.
One step could be a new climate law.
I januar fik et borgerforslag om en ny klimalov rekordhurtigt 50.000 støtter.
In January, a citizen proposal for a new climate law gained a record 50,000 supporters.
Politikerne skulle diskutere det, men det kom der ikke noget konkret ud af.
Politicians were supposed to discuss it, but nothing concrete came of it.
De fleste partier ønsker en ny klimalov, men de er ikke enige om rammerne.
Most parties want a new climate law, but they don't agree on the framework.
Når vi taler om en "ny" klimalov, er det, fordi vi allerede har en fra 2014.
When we talk about a "new" climate law, it's because we already have one from 2014.
Dengang stemte S, EL, SF, R og K for loven.
At the time, S, EL, SF, R and K voted in favor of the law.
LA, DF og V sagde nej.
LA, DF and V said no.
Formålet med klimaloven er, at Danmark i 2050 bliver et lav-emissionssamfund.
The purpose of the Climate Act is to make Denmark a low-emission society by 2050.
Energiforsyningen skal baseres på vedvarende energi -
Energy supply must be based on renewable energy -
- og sende langt færre drivhusgasser ud i atmosfæren.
- and send far fewer greenhouse gases into the atmosphere.
For at nå det mål, lavede politikerne bag klimaloven et klimaråd.
To achieve this goal, the politicians behind the Climate Act created a Climate Council.
Rådet kommer løbende med gode råd, men det er også det.
The council provides advice on a regular basis, but that's about it.
Der står ikke i loven fra 2014, hvordan vi skal blive et lav-emissionssamfund.
The 2014 law does not state how we will become a low-emission society.
Klimaloven får stor kritik, fordi den er skrabet for konkrete mål -
The climate law is heavily criticized for lacking concrete goals
- og er alt for vag, hvis vi skal bekæmpe klimaforandringerne.
- and is far too vague if we are to combat climate change.
Det er bl.a., fordi den blev lavet før Parisaftalen fra 2015 -
This is partly because it was created before the 2015 Paris Agreement.
- der sætter klare mål for udledning af drivhusgasser på verdensplan.
- that sets clear targets for greenhouse gas emissions worldwide.
Klimaloven kom også, før EU-Kommissionen sagde -
The climate law also came before the EU Commission said
- at alle EU-lande skulle være CO2-neutrale i 2050.
- that all EU countries should be carbon neutral by 2050.
Faktisk beskæftiger den sig ikke med de internationale mål -
In fact, it doesn't deal with the international goals -
- Danmark har forpligtet sig til for at begrænse global opvarmning.
- Denmark is committed to limiting global warming.
Kan politikerne så ikke bare lave en opdateret klimalov?
Can't the politicians just make an updated climate law?
Vi har spurgt alle partierne, om de vil have en ny klimalov.
We asked all parties if they want a new climate law.
De fleste svarer ja.
Most people answer yes.
Stram Kurs har ikke svaret. LA og NB vil ikke have en ny klimalov.
Stram Kurs has not responded. LA and NB do not want a new climate law.
Ja-partierne er uenige om delmålene.
The Yes parties disagree on the milestones.
Delmål handler kort fortalt om -
In short, sub-goals are about
- hvor ofte partierne skal mødes for at finde ud af -
- how often the parties should meet to find out
- om de er på rette vej i forhold til det store mål om, at EU-landene skal være CO2-neutrale i 2050.
- whether they are on the right track towards the major goal of EU countries being carbon neutral by 2050.
Eller om der skal rettes undervejs.
Or if corrections need to be made along the way.
Det er delmålene, som gør det svært at lave en ny klimalov.
It's the milestones that make it difficult to create a new climate law.
Men hvordan kunne en ny klimalov se ud?
But what could a new climate law look like?
I 2008 gik Storbritannien forrest i klimakampen og vedtog en klimalov -
In 2008, the UK took the lead in the fight against climate change and passed a Climate Change Act
- der viste sig at være effektiv.
- that proved to be effective.
Målet med deres klimalov er -
The goal of their climate law is...
- at udledningen i 2050 skal være reduceret med 80 % -
- by 2050, emissions must be reduced by 80% -
- i forhold til, hvad de fyrede ud i atmosfæren i 1990.
- compared to what they put into the atmosphere in 1990.
Der bliver lavet femårige delmål, "drivhusgasbudgetter" -
Five-year interim targets, "greenhouse gas budgets", are set
- som bestemmer, hvor meget landet må udlede i perioden.
- which determines how much the country is allowed to emit during the period.
På den måde bliver briternes klimalov regelmæssigt tilpasset -
In this way, the UK's climate law is regularly adapted
- så de kan nå deres 2050-målsætning.
- so they can reach their 2050 target.
Det er vigtigt, at partierne bliver enige -
It's important that the parties agree
- hvis Danmark skal være CO2-neutralt inden 2050.
- if Denmark is to be carbon neutral by 2050.
Mens de diskuterer, er der meget, vi almindelige mennesker kan gøre.
While they argue, there's a lot we ordinary people can do.
Vi kan sortere affald, spare på vandet, undgå madspild -
We can sort waste, conserve water, avoid food waste
- tage cyklen og begrænse vores plastikforbrug.
Så er vi på vej mod at mindske CO2 og forhindre, at verden brænder sammen.
Then we are on our way to reducing CO2 and preventing the world from burning down.
Hvis du allerede gør en masse for klimaet, så del det i kommentarfeltet.
If you're already doing a lot for the climate, share it in the comments section.
Det bliver vi glade for. Måske kan du inspirere andre.
We'll be happy to hear that, and maybe you can inspire others.